
Keduanya Interaksi ke cat berikutnya (INP) Dan Penundaan Input Pertama (FID) Metrik membantu mengevaluasi respons situs web. Mereka menjawab pertanyaan tentang bagaimana halaman menanggapi tindakan pengguna. Mengapa INP menggantikan FID sebagai web inti baru yang vital?
(Baca Panduan Utama tentang Inti Web Vitals untuk memastikan Anda tahu semuanya.)
Artikel ini akan mencakup Persamaan dan perbedaan utama Antara Metrik FID dan INP. Setelah membacanya, Anda akan memahami mengapa kelemahan FID mendorong Google untuk beralih ke INP.
Kami akan menjelaskan mengapa INP adalah a 2024 inti web vital Dan mengapa itu penting.
Kesamaan utama FID dan INP
Responsif
Seperti yang disebutkan oleh pengantar, itu semua tentang Bagaimana halaman bereaksi terhadap tindakan pengguna. Metrik FID dan INP mengukur respons situs web.
Interaksi nyata
FID dan INP didasarkan pada interaksi nyata. Tidak ada pengukuran FID atau INP jika pengguna hanya membuka halaman dan membaca artikel tanpa melakukan tindakan apa pun. LCP Dan Cls akan diukur bahkan dalam kasus itu.
Lihat bagaimana tampilannya saat tidak ada klik pengguna, ketuk atau press kunci. Tidak ada skor FID dan INP terlihat.
Sebagai perbandingan, berikut adalah contoh sesi dengan banyak klik. Baik FID dan INP diukur.

Skor LCP dan CLS mudah diperhatikan tes lab. Anda dapat memuat ulang halaman dan melihat skor menggunakan alat kinerja web apa pun yang mendukung CWV. FID atau INP tidak dapat dengan mudah direplikasi. Untuk mengukurnya, Anda perlu meniru interaksi nyata. Jika Anda memiliki data terbatas tentang perilaku pengguna, Anda perlu mereplikasi interaksi sendiri.
Perbedaan utama FID dan INP
Interaksi pertama dan terburuk
FID hanya mengukur penundaan input pertama, fokus pada interaksi pengguna pertama.
INP mengumpulkan data tentang semua interaksi Selama sesi. Kemudian laporan INP interaksi terburuk, jadi yang memakan waktu terpanjang (Anda dapat membaca tentang pengecualian dalam hal ini artikel).
Saat menguji situs web Anda, Anda mungkin melihat bahwa FID diukur sekali di awal. Dengan INP, waktu interaksi dilaporkan untuk semua interaksi yang Anda lakukan. Setiap kali Anda mengalami waktu interaksi terpanjang hingga sekarang, nilai INP diperbarui.
Contoh:
- INP dilaporkan pada awal setelah interaksi pertama, yaitu 104 ms.
- Interaksi lain dilakukan dengan waktu 472 ms, dan nilai INP diperbarui menjadi 472 ms.
- Lebih banyak interaksi dengan waktu antara 16 dan 56 ms diamati, dan nilai INP tetap tidak berubah (472 ms).

Input penundaan
Hanya mengukur fid input penundaan. Pengukuran INP tidak hanya penundaan input, tetapi juga pemrosesan dan penundaan presentasi.

Ini berarti bahwa FID hanya melaporkan waktu yang dibutuhkan untuk kesiapan browser untuk menanggapi tindakan pengguna.
INP melaporkan total waktu Antara klik, ketuk atau press kunci dan efek visual pertama pada layar.
Lebih sulit untuk dilewati
Skor INP, rata -rata, saat ini lebih buruk dari FID. Menurut httparchive.org, sebagian besar situs web melewati ambang batas FID di ponsel dan desktop.

Sumber: https://httparchive.org/reports/chrome-ux-report
Mengenai INP, lebih dari 30% situs web masih perlu mempersiapkan Web Core Vital baru di perangkat seluler.

Sumber: https://httparchive.org/reports/chrome-ux-report
Salah satu alasannya mungkin karena penerbit web difokuskan pada FID hingga Maret 2024. Namun, alasan lainnya mungkin karena skor INP yang baik lebih sulit untuk dicapai karena semua interaksi pengguna harus dioptimalkan.
Pusat Pengguna
Perbedaan yang disebutkan di atas menyiratkan bahwa INP adalah metrik yang lebih berpusat pada pengguna daripada FID karena cat berikutnya lebih penting bagi pengguna daripada kesiapan browser untuk memproses acara. Juga, Semua interaksi membuat perbedaan bagi pengunjung nyatabukan hanya yang pertama.
INP mengatakan lebih banyak tentang Responsif halaman yang dipahami pengguna dari Fid.

Apakah INP lebih baik dari FID?
Metrik INP dapat dianggap lebih berguna pada tahun 2024 untuk mengevaluasi situs web Anda secara komprehensif. Pengguna harus mendapat manfaat lebih banyak dari skor INP yang dioptimalkan daripada pengukuran FID.
INP memberikan a tampilan nyata ke dalam responsif halaman secara keseluruhan dan membantu mengevaluasi seberapa mudah dan cepat menggunakan situs web.
Mengapa Google Mengganti FID dengan INP?
Google memperkenalkan INP sebagai web inti baru yang vital untuk “lebih baik mengevaluasi kualitas pengalaman pengguna halaman web“.
Sumber: https://developers.google.com/search/blog/2023/05/introducing-inp
INP menggantikan FID, karena kedua metrik ini adalah yang paling mirip, berkonsentrasi pada responsif situs web.
Bisakah INP menggantikan inti web inti lain, jadi LCP atau CLS?
Tidak masuk akal, karena LCP dan CLS adalah aspek yang sama sekali berbeda dari kinerja web.
Berkat perubahan, kumpulan metrik yang diperbarui ini: CLS, LCP, dan INP – memberikan pandangan dasar namun komprehensif ke dalam kesehatan situs web.
Mengapa FID dikecualikan dari inti vital web?
Mungkin untuk Jaga agar CWV sederhanaberisi tiga elemen terpenting yang disebutkan di atas. Selain itu, metrik ini dibuat berlebihan dalam banyak kasus, karena sebagian besar situs web mencapai skor FID yang baik. Menambahkan INP alih -alih FID akan membedakan skor situs web lebih banyak, sambil memberikan tolok ukur yang bagus untuk mengukur interaksi.
Apa artinya ini bagi Anda?
Anda akan melihat INP alih -alih FID untuk memantau kemajuan Anda di GSC. Sekarang, tujuan Anda adalah untuk mencapai skor INP yang baik.
Mempertahankan skor FID yang baik masih disarankan karena mempengaruhi kepuasan pengguna Anda, tetapi FID tidak akan lagi memutuskan apakah Anda lulus CWV.
Khawatir tentang perubahan ini? Jika Anda membutuhkan bantuan kami, hubungi kami dan beri tahu kami!
Tim khusus kami berspesialisasi Layanan SEO Teknismeningkatkan kinerja situs web Anda dengan mudah.
Aku masuk! Mari kita bekerja sama
Baca artikel kami yang lain tentang INP: